Thursday, August 28, 2014

ऋतुराजका छेडखानी



jhalak subedi

‘नागरिक समाजका एकजना ठूला नेताको घरमा फोन गर्ने काम पर्‍यो । उनी प्रगतिशील सोच र अग्रगामी विचारका लागि चिनिन्छन् । सामाजिक न्याय र समानताका भाषण गर्छन् । फोन कसैले उठायो । सायद घरमा काम गर्ने हुनुपर्छ । जवाफ आयो : ‘घरमा होइसिन्न ।’
‘कहिले आउनुहुन्छ ?’
‘राति मात्रै आइसिन्छ ।’
अर्का वामपन्थी नेतालाई पनि फोनबाट सम्पर्क गर्नुपर्ने खण्ड आयो । फोन उनकी धर्मपत्नीले उठाएको हुनुपर्छ । जवाफ आयो ‘भुजा ज्युनार गरिसिँदै छ ।’ …एकजना जनजाति नेता छन्– बोल्दा आगो ओकल्ने, भाषण गर्दा सामन्तवादको जरै उखेल्नुपर्छ भन्ने, नेपाली भाषालाई नेपाली भाषा नभनेर खस भाषा भन्ने । उनको घरमा फोन गर्दा पनि ‘काजीसाहेब र ‘दुलहीसा’ब सँगै डिनरमा सवारी भा’छ’ भन्ने उत्तर पाइयो । …अब त लोकतन्त्र आयो । गणतन्त्रमा जाने कुरा गरिरहेछन् सबै । बोलीमा समेत लोकतन्त्र ल्याउन नसक्नेहरू गणतन्त्रमा जालान् भनी आशा गर्न सकिएला र ?’ (ऋतुविचार, पेज १९८) ।
छोटा र चिटक्क परेका वाक्य । झर्रो नेपालीको रैथाने बास्ना आउने शब्द । आफ्नो समयको समाज, राजनीति, संगीत, कला, संस्कृति तथा विकासलगायत अनेक विषयमा देखा पर्ने असंगतिमाथि ट्वाक्क–ट्वाक्क हिर्काउँदै जिस्काउने, गिज्याएर लाजमर्दो पार्ने र त्यस्ता प्रवृत्तिका प्रतिनिधिलाई चोरऔंलो कुप्रो पारेर कुरीकुरी गर्दै पाठकलाई हँसाउने गजबको क्षमता भएका व्यंग्यकार हुन् ऋतुराज । उनको हास्यचेत उनले सम्बोधन गर्ने हरेका सभा या साथीभाइका महफिलमा पनि प्रस्फुटित भइरहन्छ । ऋतुराज अर्थात् वसन्त थापा अर्थात् वसन्त दाइ । एउटा सदाबहार वासन्ती अनुहार र चिरपरिचत मुस्कानसँग आफ्नो सम्पर्कमा आएकाहरूलाई लठ्ठ पार्ने खुबी भएका वसन्त थापा ।
धनकुटा डाँडाखर्कतिरका उनको भाषामा मकैबारीमा जन्मेका र अहिले काठमाडौंमा जमेका मोफसले, हिमाल खबर पत्रिकाका पहिलेका सम्पादक । अहिले हिमाल किताबका हर्ताकर्ता, हाकिम, नेता, सम्पादक, अगुवा आदि । किम्फ नामको काठमाडौं अन्तर्राष्ट्रिय सिनेमा महोत्सवका मूल आयोजक जस्ता अनेक विशेषण झुन्ड्याएका छन् उनको नामका अगाडि । एउटा व्यंग्य लेखकका रूपमा पनि उनको नाम स्थापित छ । हिमाल खबर पत्रिकामा लामो समयसम्म ऋतुराजका नाममा आउने उनको स्तम्भ पढ्नेहरू उनको चोटिलो लेखन कलाबाट पनि उत्तिकै प्रभावित छन् । त्यही स्तम्भमा प्रकाशित कृतिहरूको सँगालोका रूपमा आएको ऋतुविचार नै उनको प्रकाशित पहिलो पुस्तकाकार कृति हो । केही पहिले नै प्रकाशित भएको भए पनि व्यंग्यकारका सामयिक व्यंग्यले हाम्रो देशको एउटा कालखण्डका सामाजिक, सांस्कृतिक र राजनीतिक विसंगतिको अभिलेख उतारेका छन् । कतिले भने आफ्नो समयको सीमा नाघेर अहिले र धेरै पछिसम्मलाई पनि मानिसका संस्कार विचार र व्यवहारमाथि छेप्पन हान्ने क्षमता राख्छन् र ती कहिल्यै बासी हुँदैनन् । मलाई नेपाली व्यंग्यकारमा विमल निभापछि मनपर्ने यिनै ऋतुराज हुन् ।
जम्माजम्मी २३५ पेजमा समेटिएको यो पुस्तकमा ०५२ देखि ०६३ सम्मका छानिएका रचना संग्रहित छन् । यसमा उनको ज्ञान, विद्वण्ता, तीक्ष्णता र हास्यचेतको भरपुर परख गर्न, मजा र आनन्द लिन सकिन्छ । उनले आफ्नो व्यंग्यमा सिनेमा, कलाक्षेत्र, नगरपालिका, फोहरमैला, बाटोघाटो, बाढी पैरो, मानिस र तिनका अनेकखाले अखण्ड स्वभावदेखि देश र विश्व राजनीतिका अनेक सन्दर्भ, ल्याउँछन् । त्यस समयका सानासाना छिद्रबाट इतिहास चियाउन चाहनेहरूका लागि उनको यो पुस्तक एउटा आँखीझ्याल नै हो ।
‘महामहिम जेम्स मोरियार्टीज्यू, …हजुरको देश यस पृथ्वीलोककै सर्वशक्तिमान छ । सारा आयुध र अणुपरमाणु अस्त्रशस्त्रबाट सुसज्जित छ । सदा प्रजातन्त्र र स्वाधीनताको रक्षार्थ कृतसंकल्प छ । त्यसैका लागि हजुरको देशले कोरियामा लड्नुपरेको थियो । भियतनाममा लड्नुपर्‍यो । हाल अफगानिस्तान र इराकमा भिड्नुपरिरहेछ । धन्य हौँ हामी यस युगमा बाँच्न पाउनु जुन युगमा हजुरको महान् देशलाई जर्ज बुसको नेतृत्व मिलेको छ । जर्ज बुस साहब त यस घडी चक्रवर्ती विश्वसम्राट वा सोसरह होइबक्सन्छ । त्यस्ता पराक्रमी राष्ट्राध्यक्षको प्रतिनिधिका रूपमा हजुरलाई पाउनु हामी नेपालीको अहोभाग्य हो । हजुरको देशको वरद आशीर्वादविना संसारको कुनै भागमा पनि प्रजातन्त्र फस्टाउनै सक्दैन । …हजुरको महान् देश यस सेवकको दृष्टिमा स्कुलको हेडमास्टर जस्तो लाग्छ । हेडमास्टर भन्न पुगेछु सरी सर । अचेल त प्रिन्सिपल पो भन्नुपर्छ त । अँ, प्रिन्सिपल जस्तै लाग्छ हजुरको देश विद्यार्थीलाई ‘क्यारेक्टर सर्टिफिकेट’ दिने । त्यस्तो क्यारेक्टर सर्टिफिकेटले तानशाह पनि प्रजातन्त्रवादी बन्न पुग्छ र त्यसको अभावमा क्रान्तिकारी पनि आतंककारी कहलाउँछ ।’ (पेज २०४) ।
यसरी उनले त्यतिवेलाको नेपाली राजनीतिमा नांगै हस्तक्षेप गरी नेपाली जनताका चाहना र फैसलाका विरोधमा अनेक गतिविधि गरिआएका अमेरिकी राजदूत जेम्स एफ मोरियार्टीलाई उनको औकात सम्झाउँदै लेखेको पत्रले नेपालको एक कालखण्डमा अमेरिकी हस्तक्षेपबारे मात्रै बताउँदैन विश्वशक्ति अमेरिकाका अनेक हर्कतको संकेत पनि दिन्छ । यसो त बुशमाथि पनि संग्रहमा अर्को व्यंग्य रहेको छ । खै, कसरी हो पूर्व धनकुटामा जन्मेर धराने लाहुरे वातारणमा हुर्के बढेका र पढेका यी वसन्त थापा मगरमा झर्रो नेपाली भाषामाथि यतिविधि पकड छ कि उनको वाक्य संयोजन र शब्द चयनसँग एकप्रकारको आहारिस उत्पन्न हुन्छ । उनी अहिले पनि पुरानो बोलीचाली र प्रयोगको भाषा बिलाउन थालेकोमा, एफएमलगायत मिडियाले नेपाली भाषाको हुर्मत लिएकोमा चिन्ता गरिरहन्छन् । उनको कलमले मिहिन पाराले, कुनै नाराबाजी नगरी समावेशी नेपालको वकालत गर्छ, सर्वसाधारण र सीमान्तकृत नेपालीका इच्छालाई वाणी दिन्छ, सत्ता र शक्ति केन्द्रका ज्यादतीको रमाइलो पाराले भण्डाफोर गर्छ ।
‘के कुरा नभुलौँ भने पृथ्वीनारायण शाहले फैलँदै गएको आफ्नो साम्राज्यको राजधानी गोरखाको टाकुराबाट काठमाडौं खाल्डोमा सारेदेखि नै जे जति महत्त्व थियो, त्यो काठमाडौंले पायो । जे जति लाभ थियो, त्यो काठमाडौंले कमायो । गाउँ नै गाउँले भरिएको मुलुकमा यही एक मात्र सहर हुन गयो । अरू ठाउँमा बस्ने पाखे भए, यहाँका सदरिया कहलिए । अन्यत्र स्याउला र फुसका झुप्राहरू बन्दा यहाँ महल र दरबार ठडिए । …अरू बेघरबार हुँदा यहाँकाले मौजा र बिर्ता पाए । …अरू दुब्लाए, यो मोटायो । विपन्नताको महासागरमा यही ठाउँ समृद्धिको टापु भयो ।’ (पेज ७४) यसले नेपालको अहिलेको संघीयताको बहसलाई, अहिलेको राजनीतिक सीमान्तीकरणविरुद्ध आन्दोलनको अर्थ राजनीतिक सन्दर्भलाई यतिसारो सहित्यिक मूल्यसहित पेस गरेको छ कि उग्र राजनीतिक नारा या भाषणले भन्दा उनको लेखनको यो अंशले मानिसलाई वास्तविकता पहिल्याउन सहयोग पुर्‍याउँछ ।
उनको ज्ञानको क्षेत्र पनि फराकिलो छ । उनी एकठाउँ कुनै पिपी नामका कोही व्यक्तिबारे लेखिरहेका छन् । पिपीको व्यक्तित्वलाई व्यक्त्याउन उनी यस्तो उदाहरण प्रस्तुत गर्छन् ‘कन्फ्युसियसले भनेझैँ मानिस तलाउमा सरर तैरिरहेको हाँसलाई मात्र देख्छ, पानीभित्र उसले निरन्तर चलाइराखेको पाउलाई देख्दैन…’ (पेज २९) । यस्तै उनी नेपाली सत्ता राजनीतिको जनविरोधी भ्रष्ट मनोविज्ञान उजागर गर्न यस्तो सन्दर्भ ल्याउँछन्, ‘यो सबै गर्ने गराउने सिंहदरबारभित्र रुमल्लिरहेको चन्द्रशमशेरको प्रेतात्माले नै हो कि ?’ (पेज ३९) अथवा ‘राजा वीरेन्द्रको विवाह र पछि राज्याभिषेक हुँदाको अवसरमा काठमाडौं सिंगारिएको चाहिँ उसले आफ्नै आँखाले देखेको हो । ती अवसरमा पानीको फोहोरा लगाएर बाटाघाटा धोई पखालिएको मात्र थिएन, दुबोसहितको माटो चपरीका चपरी ओसारेर सडकछेउ हरियो चउरसमेत ठाउँठाउँमा बनाइएको थियो’ ( पेज २४) ।
उनी उखानहरूको प्रयोग पनि भरमार गरिरहन्छन् । ‘चिडिया चुग गई खेत, अब पछताये क्या होय ?’ ऋतुहरूका राजासदृश आफ्नो नामलाई नै आधार बनाएर लेखिएको स्तम्भका यी संकलनमार्फत उनले नेपाली व्यंग्य साहित्यमा आफ्नो अलग पहिचान र स्थान बनाएका छन् ।

सामाजिक मनोविज्ञान र सञ्चार


jhalak-subedi
सिन्धुपाल्चोकमा गएको पहिरो र बाढीले डेढ सयभन्दा बढी मानिस मरे । पहिरोले जनधनको अकल्पनीय क्षति भएको र बाढीको त्रासले नदीकिनारका बासिन्दा अनेक संकटमा परिरहेको समाचार सार्वजनिक गर्ने र त्यसप्रति विश्वको ध्यान खिच्ने काम सञ्चारका साधनले नै गरेका थिए । तर, त्यही वेला नेपालको सरकार र उच्च तहको ब्युरोक्रेसीको मुख्य ध्यान भारतीय प्रधानमन्त्रीको नेपाल भ्रमणमा केन्द्रित भयो । मोदीको स्वागतमा विमानस्थलमा प्रधानमन्त्री, सभामुख, दुईथान उपप्रधानमन्त्री र मन्त्रीहरूको लस्कर देख्दा विश्वले लाजले जिब्रो टोक्यो । यसले प्रदर्शन गरेको दास मनोवृत्तिसँगै सरकारका तर्फबाट पहिरोपीडितमाथि देखाइएको संवेदनहीनतालाई पनि सञ्चारमाध्यमले उजागर गरेका थिए । ठीक त्यही वेला नेपाली सञ्चारमाध्यम र सामाजिक सञ्जालमा समेत पहिरो र त्यहाँ भएको मानवीय संकटले भन्दा मोदी भ्रमणले महत्त्व पायो । अर्थात् समाचारको प्राथमिकता कता थियो भन्ने परीक्षणको कुरा हो यो । कतिपयले बाढीसँग सम्बन्धित समाचारको महत्त्वलाई न्यूनीकरण गरेका थिए । मानिसको ज्यान होइन, शक्ति र सत्ता सञ्चारका लागि महत्त्वपूर्ण हो भन्ने सन्देश केही समाचारले दिएका थिए । दु:खको कुरा यो छ कि समाजको मनोविज्ञानको निर्माण यिनै सार्वजनिक उपभोगका लागि तयार गरिएका समाचार, विचार र टिप्पणीका माध्यमबाट निर्धारित हुने गरेको छ । कतिसम्म भने मानिसहरू आफ्नो अनुभवले आर्जन गरेको ज्ञान या अध्ययन गरेर सिकेको विचार या दर्शनबाट भन्दा सञ्चारमाध्यममा आउने समाचार र टिप्पणीबाट प्रभावित हुने र धारणा बनाउने गर्छन् । नेपालका सञ्चारमाध्यम अहिले पनि इतिहास, दर्शन, अर्थशास्त्र, राजनीति शास्त्र, समाज शास्त्र या विश्व राजनीतिलाई निर्धारित गर्ने शक्ति सम्बन्धबारे कम जानकारी राख्ने या छिपछिपे ज्ञान राख्नेहरूको नियन्त्रणमा छ । यसले सूचनालाई समेत गम्भीर रूपमा तोडमरोड गर्ने, निश्चित प्रोभोकेसनमार्फत आफ्नो मालको बिक्री बढाउन प्रयास गर्ने, कृत्रिम आइकन निर्माण गर्ने र समाजलाई बजारको ज्ञान नभएको उपभोक्ताका रूपमा बुझ्ने गरिरहेको छ । यतिवेलाका दुईवटा प्रसंग हेरौँ :
चरी, खुश्बु र एमालेको झन्डा
गएको झन्डै तीन साता अपराध जगत्सँग सम्बन्धित दिनेश अधिकारी चरीको हत्यासम्बन्धी प्रकरणले पत्रपत्रिका र सामाजिक सञ्चाललाई छपक्कै छोप्यो । चरीको मृत्यु प्रहरीसँगको इन्काउन्टरमा भएको भन्ने दाबी प्रहरीको विवादास्पद थियो । इन्काउन्टरका नाममा प्रहरीले चरीको हत्या गरेको भनेर संसद्मा समेत आवाज उठ्यो । चरीको चर्चाको प्रमुख कारण भने नेपाली राजनीतिका केही खास नेतासँगको उनको सम्बन्ध हो । यो प्रकरणको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण पक्ष प्रहरीले उनलाई इन्काउन्टरका नाममा गरेको हत्यासम्बन्धी प्रश्न हो, हुनुपथ्र्यो । कुनैपनि अपराधीलाई पक्राउ गरेर उसमाथि कानुनबमोजिम मुद्दा चलाई सजायसम्म दिलाउनुपर्ने प्रहरीले अपराधीलाई हत्या गर्न थाल्यो भने जाने हुन्छ, प्रहरीबाट न्यायका लागि सहयोग लिन मुस्किल हुन थाल्यो । यो एकप्रकारले बाघले मान्छेको सिकार गर्न थालेपछि के हुन्छ भन्ने प्रश्न जस्तै हो । तर, मेरो चासो उनी कस्तो अवस्थामा मारिएका थिए भन्ने भन्दा पनि त्यस घटनालाई सञ्चारजगत्ले कसरी लियो भन्नेबारे हो । उनको हत्यापछि मुख्य समाचार माध्यम र सामाजिक सञ्जालमा अभिव्यक्त विचार हेर्दा चरी मारिनु ठिकै हो भन्ने सन्देश प्रवाहित गर्न खोजेको या उनको हत्याको छानबिन माग गर्नु पो अपराध हो भन्ने सन्देश प्रवाह गर्न खोजेजस्तो छनक मिल्थ्यो । यसप्रकारको प्रचारले प्रहरीलाई थप इन्काउन्टरका नाममा मानिस मार्ने अप्रत्यक्ष लाइसेन्स दिन्छ । यस प्रकरणमा दोस्रो खतरनाक कुरा भनेको चरीको हत्याको सत्यतथ्य जान्नेतर्फ भन्दा पनि चरीसँग सम्बन्धित भनिएकी खुश्बु ओली नामक युवतीका अनेकबली निजी सम्बन्ध केलाउनमा मिडियाले देखाएको चासो हो । यो चासो यति हलक्क बढ्यो कि खुश्बु अचानक मिडियामा छाइन् । उनको उपस्थितिसँगै सञ्चारमाध्यमले चरीको हत्या भएको भन्ने स्वयं खुश्बुले उठाएको प्रश्नलाई छायामा धकेलेर खुश्बुको निजी जीवनभित्र चियाएर मजा लिने वातावरण सिर्जना गरियो । कुनै पनि हत्या गरिएको व्यक्तिको निजी जीवनलाई यसरी हसी–मजाकको विषय बनाइएको सायद अरू सन्दर्भमा पाइँदैन ।
चरी प्रकरणमा सामाजिक सञ्जाल र सञ्चारमाध्यमले देखाएको अर्को चासो चरीलाई एमालेको झन्डा ओढाइएको विषय थियो । एमालेका कुनै नेताले चरीको शवमा एमालेको झन्डा ओढाएपछि टिप्पणी गर्नेहरू निकै बरालिए । उनीहरूले सीधा भन्नुपथ्र्यो चरीजस्तो गुन्डा र अपराधीलाई संरक्षण दिने राजनीतिक दल आदर्शच्यूत दल हो, त्यसैले त्यस्तो दललाई विश्वास गर्न या त्यस्तालाई समर्थन गर्न सकिन्न । तर, धेरैको प्रश्न भने चरीलाई झन्डा ओढाइएकोमा आपत्ति व्यक्त गर्न र बद्ख्वाइँ गर्नमा बित्यो । वास्तविकताचाहिँ के हो भने एमालेका नेताले कुनै सडकमा भेटिएको बेनाम गुन्डाको लास छोपेर ल्याई शवयात्रा गरेको या झन्डा ओढाएको होइन, आफ्नो पार्टीका संगठित सदस्य तथा जिल्लास्तरका नेता ‘कमरेड’ दिनेश अधिकारी ‘चरी’को पार्थिव शरीरमा पार्टीको झन्डा ओढाएका हुन् । पार्टी सदस्य रहेको, पार्टीलाई नियमित लेभी तिरेको र दु:खसुखमा साथ दिएको कार्यकर्ताले मर्दा झन्डा ओढ्न त पाउने नै भयो । प्रश्न चरीको लासले किन झन्डा पायो भन्ने होइन, बरु अपराधी संरक्षण गर्ने र त्यस्तो अपराधीलाई नेता, कार्यकर्ता मान्ने पार्टीप्रति कस्तो दृष्टिकोण बनाउने भन्ने मात्र हो । यी दुवै सन्दर्भमा सञ्चारका साधनले समाजको ध्यान मुख्य कुराबाट अन्यत्र मोड्न सक्दो योगदान गरे ।
कान्तिपुर र मजदुर
केही दिनदेखि कान्तिपुर प्रकाशन गृहका प्रकाशन नेकपा–माओवादीसम्बद्ध मजदुर संगठनको अवरोधका कारण सहज ढंगले बिक्री वितरण हुन पाएका छैनन् । एउटा सञ्चार गृहका उत्पादन उपभोक्तासम्म पुग्न नपाउँदा समग्र उत्पादन वितरण र उपभोग प्रक्रिया अवरुद्ध बन्छ । उत्पादकलाई यसले निकै नोक्सान पुर्‍याउँछ । उद्योग संकटमा पर्छ । अझ माल उत्पादनका लागि चाहिने स्थिर तथा चल पुँजी लगानी भइरहने तर उत्पादित वस्तु बिक्री नभएर सड्ने अवस्था आउँदा उत्पादकलाई दोहोरो मर्का पर्छ । यसरी हेर्दा कान्तिपुर प्रकाशन गृह अहिले अप्ठेरोमा छ । कमसेकम कान्तिपुरलगायत समाचारपत्र र अन्य माध्यमलाई केही दिनयता लगातार हेरिरहेका पाठक दर्शकले यो सहज ढंगले बुझ्छन् । त्यसमाथि प्रधानमन्त्री, मन्त्रीहरू, शक्तिशाली नेताहरू, संसद्का सभामुख, राजनीतिक दल, विभिन्न स्वनामधन्य वुद्धिजीवी र प्रकाशक तथा प्रसारकका संस्था या साहु सबका सब कान्तिपुरको पक्षमा सहानुभूति राख्न र मजदुरलाई आन्दोलन फिर्ता लिन अपिल गरिरहेका छन् । कान्तिपुरकै भाषामा भन्ने हो भने त सञ्चारमन्त्रीले मजदुरलाई धम्की नै दिएका छन् । मैले हेरेको सुनेकोमध्ये पत्रकार महासंघका सभापति महेन्द्र विष्टले मात्रै एउटा टिभी टक सोमा बोल्दा मजदुर र श्रमजीवी पत्रकारका पक्षमा पनि बोलेका थिए ।
यस प्रकरणमा पनि नेपाली मिडयाले विषयको मुख्य पक्षलाई अन्यत्र मोड्ने अचम्मको सफल प्रयास गरे । उनीहरूले पत्रिकाको प्रकाशन या वितरण रोक्नु भनेको लोकतन्त्र असफल पार्नु, सूचनाको हक खोसिनु, संविधान बन्न नदिनु, देशमा उद्योगधन्दा गरीखानबाट मानिसलाई वञ्चित गर्नु हो सम्म भने । एउटा सहज कुरा के हो भने कामदार बन्द हडतालमा उत्रिसकेपछि जसको जे उत्पादन छ, त्यसैको उत्पादन या वितरण रोकिने हो । डाक्टरले हडताल गरेकाले वीर अस्पतालमा उपचार सेवा बन्द भएको थियो । पानी उद्योगका कामदारले काम गरेनन् भने पानी वितरण रोकिन्छ । पत्रिका बन्द गरेपछि पत्रिका नभएर दुध बन्द हुन्छ त ? कुनै व्यवसायीको उत्पादन या माल केही दिन उत्पादन या वितरण नभएकैले देशमा लोकतन्त्र सकिने कल्पना पनि हावा कुरा हो । सञ्चारगृहहरूले कान्तिपुरमा परेको समस्याका निहुँमा आफ्नो उद्योगका लागि सरकारसँग मागेको छुटको सूची हेर्दा पनि उदेकलाग्दो छ । वस्तु उत्पादन र बिक्री गरेर नाफा आर्जन गर्न व्यवसायमा हात हालेकाले आफ्ना लागि विशेष छुट माग्ने र राज्यले पूरा गर्दै जाने हो भने अस्पताल, उपचार र शिक्षामा केके थप सुविधा माग्नुपर्ला ? यस्तो हुँदै जाँदा राज्य सर्वसाधारण जनताको हितमा लाग्ने हो कि पुँजीपतिको भन्ने प्रश्न पनि उठ्छ नै । राज्यले नाफा कमाउनेहरूलाई बढी छुट दिने कि जीवनका अत्यावश्यक साधनबाट वञ्चित आममानिसलाई ? एकपटक अहिले बाढीपहिरोले पीडित भएकाले बिताइरहेको जीवन र हाम्रा उद्योगले राखेको मागबिच तुलना गरी हेरौँ त उत्तर कस्तो आउँछ ?
पंक्तिकार एउटा सञ्चारकर्मी र समसामयिक राजनीतिक टिप्पणीकार पनि हो । तैपनि निकै दिनदेखि प्रयास गर्दा पनि यो अवरोध पुर्‍याउन संघर्षरत मजदुरले केके माग राखेका थिए, केके पूरा गरिए, केके पूरा गर्न नसकिने प्रकृतिका हुन् ? मजदुरका यस सम्बन्धमा के भनाइ छन् भन्नेबारे केही पढ्न पाएको छैन । मकहाँ आउने ब्रोडसिट दैनिकहरू र मैले समाचार हेर्ने टेलिभिजन च्यानलमा यस्तो समाचार दिइएको, व्यवस्थापन र मजदुर दुवै पक्षका भनाइ बुझ्न र जान्न पाउने पाठक या स्रोता या दर्शकको अधिकारको रक्षा गरेको पाइएन । मलाई यो प्रवृत्ति देखेर उदेक लाग्यो । अहिले नवउदारवादी नीतिहरूसँगै पुँजीलाई अत्यधिक नाफा कमाउन सहज होस् भनेर सरकारहरूले पुँजीमैत्री नीति र कानुन बनाएका छन् । यसमध्येको सबैभन्दा ठूलो छुट दिइएको भनेको आजीवन जागिर र त्यससँग गाँसिने स्वास्थ्य उपचार, पेन्सन र उपदान जस्ता सुविधाबाट वञ्चित श्रमनीति लागू गर्न पुँजीपति या उद्योग व्यवसायले पाएको छुट हो । यस्तो छुट करार या अंशकालीन कार्यमा मजदुरलाई काम लगाएर तथा हायर र फायर गर्ने अधिकार दिएर प्रदान गरिन्छ । यसले मजदुरलाई सधँै जागिरको सुरक्षाको चिन्ताले लखेटिरहन्छ । उसले सौदाबाजीमा उत्रनेसम्मको हिम्मत गर्दैन । यसले जहिले पनि मजदुरको शोषणका लागि वातावरण बनाइदिन्छ । यतिवेला नेपालका धेरै सञ्चारगृहले न्यूनतम पारिश्रमिक नीति पनि लागू गर्दैनन् । धेरैले त समयमा पाकेको तलब दिन्नन्, चार महिना, ६ महिनासम्म विनातलब काम गराउनेसमेत चलन छ । मलाई थाहा छैन कान्तिपुरमा आन्दोलनरत मजदुर संगठन विस्तारका लागि मात्र अवरोध पुर्‍याउने काममा लागेका हुन् या मजदुर हितका मागमा । व्यवस्थापनले मजदुरलाई वार्तामा बोलाएर संवाद गरी चित्त बुझाउनुको साटो राजनीतिक शक्तिलाई निम्त्याएर मजदुरलाई धम्की दिइरहेको देखिनु कत्ति पनि सुहाउँदो कुरा होइन । यसपटक अचम्मसँग अन्य क्षेत्रमा कार्टेलिङको विरोधमा समाचार लेख्ने पत्रपत्रिका र अन्य सञ्चारका माध्यमले मजदुरको सवालमा भने पुँजीपतिको कार्टेलिङ गरी समाजको मनोविज्ञानलाई सबै प्रकारका हडताल र आन्दोलन खराब हुन् भन्ने गरी प्रभावित गर्न खोजेको देखियो । यो पक्ष भने लोकतन्त्रको विकासका लागि निकै खतरनाक कुरा हो ।

Friday, August 15, 2014

निराश चिकित्सक र विरामी प्रधानमन्त्री

मंगलवार एकजना अधेडावस्थाका डाक्टर भेट भए उमेरले मेरा समकालीन । उनको एकजना छोराले पनि चिकित्सा शास्त्र अध्ययन सकेर नेपालकै नीजी क्षेत्रको एउटा नामी अस्पतालमा प्राक्टीस थालिसकेका छन् । यी पिता डाक्टरसंग पहिले देखि पनि समकालीन राजनीतिका विषयमा कुरा भैरहन्थ्यो । उनले कुरा थाल्ने मेलो गदै भने ‘आजकल धेरै भो नी तपाईको लेख पढ्न नपाएको ?’ मैले आफुले कान्तिपुरमा लेख्न छाडेको र नयाँ पत्रिकामा नियमीत स्तम्भकारका रुपमा लेख्दै गरेको जवाफ दिएपछि उनले भने “हेर्नुस तपाईलाई किन ढाँट्ने ? आजकल मलाई पत्रपत्रिका पढ्न, टिभिमा आउने समाचार र सम्वादहरु हेर्न मन लाग्दैन । पढ्न छाडें भन्दा हुन्छ । केहि पत्रिकाका ओपएडहरु कहिले कहिले हेर्छु त्यो पनि अंग्रेजी पत्रिकामा छापिएका । जव लेख्ने वोल्नेहरुका भन्ने कुरा र गर्ने कुरा फरक फरक हुन्छन् तव त्यस्ताको सम्वाद सुनेर म किन समय वरवाद गर्ने ? मलाई एकजना नेताप्रति पनि विश्वास छैन । गुण्डा र राजनीतिको सम्वन्ध, प्रहरीले गर्ने गैर न्यायीक हत्या, हर क्षेत्रमा राज्यको नीकम्मा पन देख्दा देख्दा मलाई देश देखेर विरक्त लाग्न थालेको छ । म अहिलेको नेतृत्व मात्रै होईन पछिल्लो पुस्ताको नेतृत्वसंग समेत आशावादी छैन ।, उनले आफु बसिरहेको कुर्सीबाट जुरुक्क उठ्दै भने, झलक जी, तपाईसंग किन धेरै कुरा गर्ने,  निष्कर्षमा भन्छु यो देश बस्न लायक रहेन ।’
गाउँको मध्यम किसान परिवारमा जन्मेर आफ्नै मेहनतले डाक्टरी अध्ययन गरेर कम्तीमा २८ बर्ष पेशा गरिसकेका यी विशेषज्ञ चिकित्सकको देशप्रतिको बुझाई सुनेपछि म झसंग भएं । मैले उनका धेरै कुरामा सहमती जनाएको थिएँ । मलाई पनि मानिसहरुले अखवार र टेलीभजनका पर्दामा लेख्ने या बोल्ने कुरा तटस्थ विश्लेषणका साटो वनावटीजस्ता लाग्छन् । यसमा नेताहरुका त कुरा के गर्नु, उनीहरु आम उपभोगका लागि वोल्छन् । मैले उनको पछिल्लो भनाईको पनि कुनै प्रतिवाद गरिन । प्रतिवाद गर्ने नैतिक सहास पनि मैले देखाउन सकिन । उनलाई लाउन खानको दुःख छैन । परिवार पाल्नको पनि र पछि बुढसकालमा के गरौंला भन्ने पनि समस्या भएका होईनन् उनी । कार राम्रै चढ्छन् । सन्तानको शिक्षा पुरा गरिसकेका छन् । काठमाण्डौमा राम्रो घर छ र महिनावारी कमाई सन्तोषजनक छ । तर भन्छन् यो देश बस्न लायक रहेन । उनलाई पनि वस्न लायक नरहेको देश मेरा लागि वस्न लायक हो कि होईन ? मेरा सन्तानका लागि ? मेरा आफन्तहरु, मेरा छिमेकिहरु, मेरा गाउँका दाजुभाईहरु, मेरो जत्तिको पनि हैसियत नभएका या मेरो भन्दा राम्रो गरिखाएकाहरु, पुरानो पुस्ताकाहरु, नयाँ पुस्ताकाहरु कसका लागि यो वस्न लायक छ ? वस्न लायक छैन भने कसका कारणले छैन ? कसले बनाउने हो ? बनाउनेहरु आकासबाट अवतरित हुने पनि अवस्य होईनन् । यी प्रश्नका उत्तरहरु दाविका साथ दिन सक्ने सामथ्र्य पनि मसंग छैन । मलाई अहिले पनि उनको भनाईले पोलीरहेको छ ः ‘निष्कर्षमा भन्छु यो देश बस्न लायक रहेन ।’
उनको निष्कर्षका पछाडी धेरै कारणहरु होलान । मानिसहरु सामान्यतया पहिले आफ्नो आर्थिक सामाजीक सुरक्षा चाहन्छ । मध्यमवर्गिय परिवारको एउटा पंक्तिले मेहनत गर्दा सामाज सापेक्ष त्यस्तो सुरक्षाको वन्दोवस्त आफै पनि गर्न सक्छन् । सरकारले त्यसका लागि केहि पुर्वाधारहरु बनाईदिए मात्रै पनि हुन्छ । राम्रो शिक्षा, स्वास्थ्य उपचार, कानुनको शासन, मानव अधिाकार, शान्ती सुरक्षा, र भौतीक पुर्वाधारहरुको । एकपटक आर्थिक सामाजीक हैसियत बनाईसके पछि मानिसलाई आत्मसम्मान र पहिचानको बढि खोजी हुन्छ । त्यस्तो आत्मसम्मानका लागि सामाजीक वातावरणको अनुकुलता आवस्यक पर्छ । कमसेकम विश्वका अरु देशको सापेक्षतामा आफ्नो गाउँ टोल, शहर या देश विकासका दृष्टिले, वातावरणका दृष्टिले, शान्ती सुरक्षाका दृष्टिले बस्नका लागि उपयुक्त बनोस् । सामाजीक अशान्ती या प्राकृतिक संकटका वेला राज्यले मानिसहरुको जीवनको रक्षा गर्छ भन्ने विश्वास होस् । त्यति भए मानिसहरु आफ्नोे थात थलो छाडेर हत्त पत्त वाहिर जान्नन । तर हामी अहिले जे जस्तो अवस्थाबाट गुज्रिरहेका छौं त्यसले मानिसहरुलाई वर्तमान मात्रै होईन निकट भविष्यमा पनि यो देश बन्ला जस्तो लाग्न छाडेको छ । यसरी ति डाक्टर र उनीहरु जस्तै धेरैको मनमा देशमा केहि हुँदैन भन्ने लाग्नु हाम्रो सबैभन्दा ठुलो त्रासदी हो ।
आन्तरिक राजनीतिक अवस्थाका कारण देशले जोखिमको सामना गरिरहेको छ । यस्तो जोखिम राजनीतिक स्थिरता, संविधान निर्माण, आर्थिक विकास, सामाजीक स्थायीत्व सहित आन्तरिक सुरक्षाका मामिलामा पनि देखा परेको छ । लामो समयदेखि निरन्तर समाजलाई गाँजीरहेको गरिवी हाम्रो सामाजीक स्थायीत्वको सबैभन्दा ठुलो जाखिमको कारण हो । तर त्यसको अर्थराजनीतिक प्रभावलाई वेवास्ता गर्दै हाम्रो राजनीतिक नेतृत्वले जस्तो उदेक लाग्दो व्यवहारको प्रदर्शन गरिरहेको छ त्यो अहिले गरिवी भन्दा ठुलो जोखिम बनेर उभिएको छ । संक्रमणकालीन राज्य ब्यवस्थाका कारण तलको वर्गले आफुले पाउने अधिकारका लागि शक्तिशाली आवाज उठाउने संरचना र मनोविज्ञान दुवै गुमाएको छ । ०६३ को जनआन्दोलनका बाछिटा र प्रभावले त्यो वर्गलाई अझैपनि अल्झाईरहेको छ । त्यसैले अहिले जेजस्तो जोखिम नेपाली समाजेले व्यहोरेको छ त्यसका लागि राजनीतिक नेतृत्व मुख्य रुपमा जीम्मेवार छ । अघिल्लो संविधान सभाको कार्यकाल माओवादीका तर्फबाट देखाएको राजनीतिक नीर्णय क्षमता र जोखिम मोल्ने क्षमताको अभाव तथा जसरी पनि माओवादीलाई कमजोर र असफल पार्ने एकशुत्रीय अभियानमा लागेको काँग्रेस, एमाले सहितको शहरीया घरानीयाहरुको निरन्तरको अवरोधका विच राष्ट्रका सामु स्विकार गरिएका कार्यसुचिहरुलाई वेवास्ता गर्दै सकियो । त्यसपछि पनि लोकतान्त्रीक संस्थाहरुलाई संवैधानिक लिकमा ल्याउन धेरै समय खर्च भयोे । पछिल्लो संविधान सभाको नीर्वाचन भएको ९ महिन पुग्न लाग्दा समेत देशले कुनै विश्वसनीय यात्रा तय गर्न सकेको छैन । यतिवेला राजनीतिक नेतृत्व गरिरहेका कथित लोकतान्त्रीक शक्तिहरुका नितान्त वैयक्तिक राजनीतिक स्वार्थहरुको खेलेमा समग्र देशलाई अनिर्णय र दिशाहिनताको वन्दी बनाईएको छ  । यसले अर्थतन्त्रलाई तस्करहरुको कब्जामा, शान्तीसुरक्षा गुण्डाहरुको कब्जामा, राजनीति विचौलीयाहरुको कब्जामा लैजाने प्रक्रियालाई गति दिएको छ । सामान्य सिण्डकेटले राज्यलाई घुँडा टेकाउने हैसियत बनाउन थालेको छ । राज्य चारैतर्फबाट नीरिह देखिएको छ । दिन पहिले १५६ जनाको ज्यान जाने र कोदारी राजमार्ग सहित केहि संरचनाहरुलाई प्रभावित गर्ने गरि सिन्धुपाल्चोकमा गएको पहिरोले पुर्याएको क्षतीको सामना गर्न राज्यले देखाएको असक्षमता नै पछिल्लो यस्तो उदाहरण हो । यो अहिलेको सबैभन्दा ठुलो जीखिम हो । जोखिमबाट छिटै उम्कने प्रयास नगर्ने हो भने यस्ता जोखिमहरुले थप संकटका लागि बाटो खोल्छन् । रोग प्रतिरोधक क्षमता नभएको मानिसलाई संक्रमणको खतरा बढि भएको जस्तो आन्तरिक सुरक्षा जोखिम बढि भएको देश या समाजले थप संक्रामक सामाजीक अवस्थाहरुको सामना गर्नुपर्ने हुन्छ । जव मानिसहरुमा यस्तो जोखिम सहन गर्ने मनोवल पनि खस्कन्छ तव उसले वैकल्पीक उपायहरुको खोजी गर्छ । एउटा वर्गले विद्रोह रोज्छ अर्को वर्गले सामान्य सुरक्षित भविष्यका लागि बसाई सराई या आफ्नो घरकोे किलावन्दी ।
पछिल्लो समय देशको नेतृत्व प्रधानमन्त्री तथा पार्टी सभापति सुशिल कोईराला मार्फत नेपाली काँग्रेसले गरिरहेको छ । निर्वाचनमा उसले अनपेक्षित रुपमा जनताको नकारात्मक समर्थन समेत हासील गरेर पहिलो पार्टी बन्ने मौका पाएको थियो । एमाओवादीबाट गरिएको आसालाई माओवादीले पुरा गर्न नसकेपछि उत्पन्न प्रतिक्रियास्वरुप काँग्रेस र एमालेले संसदमा पहिलो र दोस्रो शक्तिको हैसीयत कमाएका थिए । तर यी आठ महिना उनीहरुको नेतृत्वले देखाएको गैर जीम्मेवार र भ्रष्ट प्रवृतीले संसद सहितका सबै संवैधानिक तथा राज्य संरचनाहरु मतिभ्रष्ट र कमजोर बन्दै गएका छन् । प्रहरी, न्यायालय, सार्वजनिक प्रशासन, गृह प्रशासन समेत अनेक संरचनाहरु विस्तारै विवादित भएका छन्, विश्वास गुमाउँदै गएका छन् । आर्थिक विकासमा तेस्रो फेजको उदारीकरणको वतासे नारा दिएको अर्थमन्त्रालयको नेतृत्व दिन दिनै दिशाहिन बन्दै गएको छ । वैंकहरु अधिक तरलताको समस्यामा छन् र उद्योग तथा व्यबसायमा लगानी गर्ने आत्मविश्वास उद्योगपतिहरुले आर्जन गरिसकेका छैनन् । जे जति लगानी छ त्यो अनुत्पादक क्षेत्रमा छ जसले अर्थतन्त्रलाई झन ठुलो जोखिममा धकेलीदिन्छ । अर्थात यत्ति भन्न सकिन्छ देश जोखिममा छ ।
यस्तो जोखिम पुर्ण संक्रमणकालका वेला प्रमुख कार्यकारीको कुर्सिमा विराजमान छन् श्री सुशिल कोईराला । उनी एकपटक मल्टिपल स्वास्थ्य समस्याबाट थकित गलित छन् । उनले केहि साता पहिले ५ साता विदेशमा उपचारका लागि वितएका छन् । फेरी त्यसै उद्देश्यका लागि विदेश जाने मिति तय भैसकेको छ । उनले निर्णय नलिएर आफ्नो कार्यकालको रेकर्ड बनाउने कसम खाएको जस्तो गरिरहेका छन् । सरकारले गर्नुपर्ने निर्णयहरु निरन्तर पछि धकेलीएका छन् र प्रधानमन्त्री भने आफ्नो सयन कक्षमा यो गर्मि याममा पञ्चाग्नीले सेकिएर जीवन धानिरहेका छन् । प्रधानमन्त्री विरामी परेपछि मन्त्रीपरिषद स्वतः पक्षघातग्रस्त भएको छ । नियुक्तीहरुको अभावमा अन्य संरचनाहरु थलापरेका छन् । सबैभन्दा बढि राजनीतिक नेतृत्व चाहिने संविधान सभामा प्रधानमन्त्री तथा सबैभन्दा ठुलो दलका सभापतिका नाताले कोईराला उपस्थित नै भएका छैनन् भन्दा हुन्छ । अहिलेसम्म सामान्य प्राविधिक या कम विवादास्पद विषयका वरपर मात्र संविधान सभा अल्झिरहेको छ । मुख्य विवादका र सैद्धान्तीक प्रश्नहरुमा अहिलेसम्म संविधान सभाले प्रवेश नै गरेको छैन । यो अवस्थामा यति सारो स्वास्थ्यका कारणले लाचार र नेतृत्व क्षमताका दृष्टिले निकम्मा नेतालाई माझी बनाएर संकटको नदी तर्न  असम्भव छ । प्रधानमन्त्री कोईरालाले या त आफैले राजीनामा दिएर या त संसदले उनलाई हटाएर अहिलेको समस्याको निदान खोज्ने वेला भयो ।

Monday, August 11, 2014

संक्रमणकालिन छट्पटी



बुधबार विहानै भारतीय पत्रकार सिद्धार्थ बर्धराजनले समाचार संस्था एपीले अंकाराबाट पठाएको एउटा समाचारलाई ट्विटेका रहेछन् जसमा जनाइए अनुसार टर्कीका उपप्रधानमन्त्री बुलेन्त अरिन्कले गत साता भनेछन् ः ‘महिलाहरुले सार्वजनिक ठाउँमा चर्कोसंग हास्नु हुन्न । ईज्जतदार माहिलाहरु सार्वजनिक स्थानमा त्यसरी हाँस्दैनन् ।’ त्यसका विरुद्ध महिला अधिकारकर्मि तथा टर्किस ससदका सदस्य ऐलिन नजलियकाले त्यहाँको अदालतमा मुद्धा दायर गरेकी छिन । केहि टर्किस महिलाहरुले आफु मज्जाले हाँसीरहेको फोटो सामाजीक सञ्जाल फेसबुकमा छ्याप्छ्याप्ती राखेर उपप्रधानमन्त्रीको भनाईमाथि व्यंग्य गर्दै खिल्ली उडाएका छन् । समाचारलाई केलाउँदा देखिने सत्य के हो भने उपप्रधानमन्त्रीको सार्वजनिक स्थानमा आएको अभिव्यक्तिःकुनै एकलकाटे मनोरोगीको अभिव्यक्ति होईन बरु यो त टर्कीस समाजको पुरुष मनोविज्ञानको अभिव्यक्ति हो । तिव्ररुपमा पुँजीवादको विकास भएको र युरोपेली संस्कृतीको चर्को निशानामा रहेको टर्कीका पुरातनपन्थी राजनीतिज्ञहरु भने यो परिवर्तनले खोजेको साँस्कृतीक रुपान्तरणलाई स्विकार गर्न मानिरहेको छैन । उदारवादी मुश्लिम समाजमा पनि महिलाप्रति पुरुष मनमा रहेको दमित शासनाकाँक्षा जीवीत छ ।
यो समाचार पढ्दै गर्दा मलाई केहि समय अगाडी नेपाली भाषाका आदिकवि भानुभक्तको जन्म जयन्ती मनाईएको बेला छापामा आएका अनेकवली अभिव्यक्तिहरुको सम्झना भयो । भानुभक्त आचार्यले आफ्नो मातृभाषा रहेको खस नेपालीलाई लेख्य  भाषाको रुपमा विकास गर्न गरेको योगदान अतुलनीय छ, प्रशंसनीय छ । उनको भाषाले अन्य गैरखस नेपाली भाषीहरुमाथि नकारात्मक असर परेको भएपनि त्यो उनको भन्दा शासकहरुको दोषले भएको हो । अहिलेको नेपाली जातीको सामुहिक पहिचान बनाउने शासकीय अभिलाषामा उनको लेखनले महत्वपुर्ण योगदान पनि पुर्यायो होला । तर मेरो विचारमा एकजना कविका रुपमा उनको योगदान र उनको विचारलाई अलग्याएर हेर्न मिल्दैन । उनले बधुशिक्षा मार्फत महिलाहरुलाई जे जस्तो भुमिका तोकेका छन् त्यो आलोच्य छ जसले उनको व्यक्तित्वलाई मज्जासंग खण्डित गरेको छ । केहिले भने खस नेपाली भाषाको क्षेत्रमा उनको योगदानको चर्चा गर्दा उनका पुरातन विचारको बचाउ गरेको पनि देखियो । सबैभन्दा खतरनाक पक्ष के थियो भने यसपाली भनुभक्तको जन्म जयन्ती कार्यक्रमलाई पछिल्लो समयमा उठेको पहिचानवादी राजनीति (जसमा गैर खस नेपाली भाषिहरुको राजनीतिक पहिचान या स्पेश विस्तारको मुद्धा पनि प्रमुख छ) को प्रतिक्रियामा भानुभक्तलाई उजील्याउने प्रयासका रुपमा लिएको पनि देखियो ।
यो आफैमा उदेकलाग्दो मानसिकताले हाम्रो विश्वविद्यालदेखि प्रज्ञाप्रतिष्ठान र संरकारको संरचनालाई गाँजीरहेको छ । मलाई अहिले भने उनको बधुशिक्षा जस्तै नेपालीमा प्रचलित कविताको पंक्ति याद आयो टर्कीका उपप्रधानमन्त्रीको भनाई सुनेर ‘हाँस्नु हुन्न कदापी नारीहरुले वेश्या हुने हाँस्दछन् ।’ सामन्ती चिन्तनधाराको यो भयानक अभिव्यक्ति सामन्तवादबाट विश्व अर्थतन्त्र, राजनीति र समाजले पुँजीवादमा फड्को मार्दा पनि यतिको वलशाली ढंगले अनेक ठाउँ र सन्दर्भमा पुर्नउक्ति भैरहनु एशियाली मानसिकता र हिन्दु तथा मुश्लिम दण्ड (आचार) संहिताको जरो कति जर्वजस्त गढेको छ भन्ने कुराको अभिव्यक्ति पनि हो ।
यो समाचार पढिरहेकै बेला यता कान्तीपुर अनलाईनले एउटा सानो समाचार सार्वजनिक गरेको थियो । सामाजीक सञ्जालमा प्रचार भैरहेको उक्त समाचार अनुसार काठमाण्डौमा यस अगाडी नाम नसुनिएको चौकठ नामक समुहका केहि महिलाहरु मंगलवारको साँझपख रत्नपार्कको बाटिकामा जम्मा भएर केहि खानेकुराहरु खादै नेपालीे माहिलाहरुका बारेमा छलफल चलाईरहेका थिए । उनीहरु बसेकै ठाउँमा कुनै हिन्दुवादी संगठनका युवाहरु आएर कार्यक्रम विथोलेछन् । ‘वैदीक सनातन हिन्दुराष्ट्र नेपाल’ नाम गरेको कथित समुहका युवाहरुले महिलाहरुलाई भनेका रहेछन् ‘तिमीहरु नेपाली महिला होईनौ अन्य धर्मको प्रचार गर्न आएका हौ’ । प्रहरीले हस्तक्षेप गरेपछि कुनै क्षति नभएको भएपनि कार्यक्रम विथोलिएको थियो । सायद, कार्यक्रमको आयोजना गर्नेहरु चैं महिलाहरुको अस्तित्वलाई महिलाकै आँखाले हेर्नेहरु थिए, उनीहरु पुरुषको विस्तारित वर्चस्व रहेको समाजमा आफ्ना लागि आफ्नो स्थान आफै निर्माण गर्ने प्रयासमा थिए क्यारे । साँझ सात बजे रत्नपार्कमा पाल टाँगेर छलफल कार्यक्रम विना उद्देश्य पक्कै आयोजना भएन । उनीहरुलाई विथोल्न आउनेहरु भने पुरुष प्रधान मानसिकता बोकेका र परिवर्तनका सबै पक्षहरुलाई आफ्नो नियन्त्रण र आदेशमा चलाउन खोज्ने सनातन हिन्दुवादीहरु थिए । महिलाहरुले खुला स्थानमा पुरुषको आदेश विना यस्तो छलफल गर्नु सामाजीक मर्यादा विपरित भयो भन्ने पुरुषहरुको मनसाय त्यहाँ अभिव्यक्त भएको बुझ्न सकिन्छ । किनभने हिन्दुधर्म बचाउन यतिसारो दमनकारी भैरहन आवस्यक देखिन्न । यस्तै कुनै समुहले एकबर्ष अगाडी बबरमहल स्थित आर्ट ग्यालरीमा प्रदर्शनमा राखिएको चित्रकलाले हिन्दु धर्मको अपमान गरेको भन्दै विथोलेको थियो । त्यतिवेला सरकारका तर्फबाट काठमाण्डौका प्रजीअले कार्यक्रम आयोजकलाई नै अप्ठेरोमा पारेका थिए अर्थात राज्यले कलाकारलाई होईन विथोल्नेहरुलाई संरक्षण गरेको थियो । सिर्जनात्मक अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतामाथिको उक्त आक्रमणको पर्याप्त विरोध हुन नसक्दा उल्टो पुरातनपन्थी कट्टरतावादीहरुको मनोवल बढेको थियो ।
‘वैदीक सनातन हिन्दुराष्ट्र नेपाल’ नामको संगठन भएको कुरा यस अगाडी मेरो जानकारीमा थिएन । हुँदो हो कतै । तर यो समाचारले त्यो संस्थालाई अव सार्वजनीक चासो र चर्चामा ल्याईदिने छ । त्यसका पक्ष र विपक्षमा तर्कहरु हुनेछन समाजमा । त्यहि रत्नपाकर्कको गणेशमानसिंह बाटिकामा हिन्दु राज्यको घोषणा गरिनुपर्ने माग गर्दै अनशन भएको थियो, सम्भवतः अहिले पनि त्यो जारि छ । अनसन बस्नु र आफ्ना मतहरु राख्नु विल्कुल जायज र लोकतान्त्रीक पद्धती हो । यसमा कुनै आपत्ती हुने कुरा भएन । शंका लाग्छ के भने चौकठका हिलाहरुको कार्यक्रम विथोल्ने जमात अनशानकारीहरुबाटै संगठित भएको होस् ।
यो सक्रियता र मोदीको भ्रमणको कुनै गोरु बेचेको साईनो पनि नहुन सक्छ तर एउटा धर्म निरपेक्ष घोषित देशको सरकारी आतिथ्यमा ‘राजकीय’ भ्रमणमा आएको अर्को देशको शक्तिशाली प्रधानमन्त्रीले जव पौने घण्टा लगाएर पशुपतिको पुजा गर्छ र संसदलाई सम्वोधन गर्दा पशुपतीको महिमामा लामै समय खर्च गर्छ तथा त्यस्तो बखान सुनेर हाम्रा लोकतन्त्रवादी या वामपन्थी क्रान्तीकारीहर ताली ठोक्छन् अनि त्यसको प्रभाव सामान्य जनमा पर्नु र त्यसले हिन्दु अतिवादीहरुलाई हौस्याउनु स्वभाविक हुन्छ । यसैपनि नेपालमा ०६३ को जनआन्दोलन, त्यस अगाडी माओवादीले गरेको ससस्त्र विद्रोह र जनजाती, मधेशी, महिला, दलित समेतले गरेको पहिचान खोजीको आन्दोलनका कारण गणतन्त्रमा जानुपरेको, संघीयतामा जानु परेको, धर्म निरपेक्षता स्विकार गर्नुपरेको, समावेशी र सहभागितामुलक लोकतन्त्रको अभ्यास र सिमान्तकृतहरुलाई अगाडी ल्याउन राज्यले थालेका विशेष लक्षित कार्यक्रमहरुबाट निकै चिढिएको एउटा वर्ग उक्त परिवर्तनलाई धमिल्याउन र पुराना दिन फर्काउन लालयीत छ । गएको संविधान सभाको नीर्वाचनले उक्त समुहलाई निकै हौस्याएको पनि हो । यसैवेला भारतीय प्रधानमन्त्री मोदीको सञ्चरजगतले स्थापित गरिदिएको छवि र व्यक्तित्वले वशिभुत भएको तथा कद होचीदै गएका नेपाली नेताहरुबाट विरक्तिएको एउटा शहरीया मध्यमवर्गिय तप्का तथा केहि हदसम्म उच्च खस जातीको हिन्दुवादी पंक्तिपनि भारतीय प्रधानमन्त्री मोदीको भ्रमणबाट अति उत्साहि भएको थियो । मोदीले गौतम वुद्ध नेपालमै जन्मेका थिए भन्दा उल्लासले चिच्याउने र नेपाललाई सार्वभौमसत्ता सम्पन्न देश भन्दा खुशि हुने अचम्मका नेता र नयाँ पुस्ता हुर्किरहेको देशमा आफ्नो निस्चित गन्तव्य र लक्षका बारेमा अष्पष्टताहरु भएपछि सक्रमणकालीन छटपटिले निकै लखेट्ने नै भयो । यो लखेटाई कहिले काँहि प्रतिगामी हरकतमा संगठित हुने खतरा रहन्छ । वाटीकामा भएको घटना त्यसको सानो अभिव्यक्ति भने पक्कै हो ।
केहि दिन अगाडी एउटा पारिवारीक जमघटमा एकजना दाई भेट भए । भारतीय सेनाबाट सेवानिवृत उनी एउटा खसवादी पार्टीको राजनीतिमा पनि सक्रिय छन् । उनले निकै आवेगमा आएर मसंग भने ‘हेर भाई अव नेपालमा ठुलो रक्तपात हुन्च । एउटा आरक्षणका विरोधमा हुन्च । एउटा हिन्दुधर्मका पक्षमा हुन्च । कति मान्छे मर्चन हेरिराख्लास् । आरक्षण त गरिवलाई पो हुन्च जातलाई हुन्च ? मानिसहरु यस्तो कुराले खुव रिसाएका छन् । त्यसैगरि नेपालमा क्रिस्चियन धर्मको प्रचार जसरी बढेको छ त्यसले पनि मानिसहरुलाई पिरोलेको छ । तँलाई त था’छैन होला, हाम्रो गाउँका दलित जति सबै ईसाई भ’ऽचन् । हुुँदा हुँदा हाम्रो पुजापाठ गर्ने पण्डितका सन्तान पनि सबै पो ईसाई भऽचन् गाँठे । पैसाको लोभ देखाएर मन्छेलाई अर्को धर्ममा लाने कुरा रोक्न पर्च हेर । अव देशमा त्यसका लागि पनि लडाई हुन्च हुन्च ।’
यो अभिव्यक्ति सामान्य आक्रोस र प्रतिक्रिया अवस्य होईन । उनी त्यति उग्र विचारका मानिस पनि होईनन् । तर उनको भनाईले नेपालमा वर्तमान राजनीतिक विकासक्रमलाई कतिसम्म नकारात्मक ढंगले बुझिदैछ भन्नेवारे संकेत गर्छ । यसमा एकातिर मिशनका रुपमा फैलाईएको क्रिश्चियानिटीको राजनीतिप्रति आक्रोस छ, जुन कुनैपनि धार्मीक मानिसका लागि स्वभाविक मानिन्छ । हरेक ईशाई, बुद्धिष्ट, ईश्लाम या हिन्दु यो मनोविज्ञानबाट धेरथोर प्रभावित हुन्छ । हालै काँग्रेसका नेताहरुले हिन्दुधर्मका पक्षमा उठाएको संगठित आवाज, वर्मा र श्रीलंकामा वुद्धधर्मका अनुयायी र गेरुवस्त्रधारीहरुले मुश्लिमहरुमाथि मच्चाएको अशान्ती, एशिया, अफ्रिका र युरोपसम्म ईश्लामका अनुयायीहरुले चलाएको आतंक, धर्मलाई हतियार बनाउने सनातनी पस्चिमा राज्यहरुको नीति सबैले यहि भन्छन् । ईजरायल र प्यालेष्टाईनीहरुको विचको द्वन्दमा त यो झन नाँगो देखिन्छ । अर्कोतिर नेपालको आर्थिक विकास र राजनीतिक परिवर्तनले आम मानिसहरुलाई समेट्न नसकेकोकाले बढेको निराशा पनि यस्ता अभिव्यक्तिहरुमा भिन्न भिन्न ढंगले आईरहेको हुन्छ । खासगरि पछिल्लो जनआन्दोलन पछि त्यसको नेतृत्व गरेको एमाओवादीले अवसर पाएर पनि राज्यलाई आम जनताको पक्षमा परिचालन गर्न, स्रोतहरुको गरिवमुखि वितरण गर्न र मानिसहरुका सपनालाई जीवीत  राख्न असफल भएपछि तथा तोकिएको समयमा संविधान दिन नसकेपछि समाजमा प्रतिक्रियात्मक निराशा बढेको जस्तो मलाई लाग्छ । सामान्य जनले त्यसकोे अभिव्यक्ति गत मंसीरमा भएको संविधान सभाको दोस्रो निर्वाचनमा एमाओवादीलाई पराजीत गरेर दिएको थियो । तर त्यसयता बनेको कोईराला सरकारको नीति या अनीतिले मानिसहरुमा झन निराशा बढाईदिएको छ । अहिले त स्वयं काँग्रृेस र एमाले नै सबैभन्दा बढि असन्तुष्ट हुँदैछन् । खासगरि माओवादी आन्दोलनको विसर्जनकै तहको विभाजन, अन्तरकलह, र दिशाहिनताले मानिसहरुलाई सबैभन्दा निराश बनाएको छ तथा त्यसको अभिव्यक्तिका रुपमा अनेकवली दक्षिणपन्थी मनोविज्ञानलाई कथित लोकतन्त्रवादी जनमत निर्माताहरु प्रोत्साहित गरिरहेका छन् । त्यसमाथि वेकम्मा र वद्नाम सावित भैसकेका काँग्रेस र एमालेको पछिल्लो सरकारको चालाले मानिसहरुलाई जसरी निराश बनाउँदै छ त्यसले समाजमा प्रतिक्रियात्मक रुपमा प्रतिगामी विचार र आक्रोस जन्माउन सक्ने खतरा बढेको छ । यसबारेमा नेतृत्वले मात्र होईन सम्भावित नेतृत्वको दावि गर्नेहरु र जनमत निर्माताहरुले समेत ध्यान पुर््याउनु आवस्यक छ । ध्यान दिनु भन्नुको अर्थ हो नेतृत्व र राज्यले मानिसहरुका परिवर्तनका आकाँक्षालाई छिटोछिटो गतिमा संवोधन गर्नु । काठमाण्डौको सडकमा मोदीले हात हल्लाउँदा उनको पक्षमा जीन्दावाद भन्ने मानिस कसैले तयार पारेका लठैत होईनन् । संसदमा अनर्थपुर्ण रुपमा ताली बजाउने हाम्रा प्रतिनिधिहरु र सडकमा मोदीको पक्षमा नारालगाउने सर्वसाधारणको मन बराल्न खासै केहि चाहिन्न भन्ने त मोदी भ्रमणले पनि सावित गरिसकेकै छ नि !